300 в загончике на Старой площади

Массовой акции против вольерной охоты в Москве не получилось

Веган и руководитель “Альянса за права животных” Юрий Карицких, известный в сети как “Юра Есман” рапортует в фейсбук. Телевидение не приехало, журналисты не заинтересовались тусовкой. Зато в районе, где располагается Администрация Президента, много баров с согревающими напитками. Наверное, поэтому зоозащитный активист сделал сразу три ошибки в одном предложении?

Всю неделю в соцсетях радикальные зоозащитники созывали народ прийти к здании администрации президента на Старую площадь, чтобы подать обращение против вольерной охоты. Суббота в Москве выдалась теплой и солнечной. Организаторы сборища надеялись на массовость . Но не сложилось. Не более 300 человек пришли. Сколько у нас в Москве жителей? По одним данным, 12 миллионов. По другим, 15. Уныло стояли в очереди, подавали свои обращения с требованием запретить и не допустить. Отдельные граждане пытались развернуть плакаты, но сразу подходили полицейские и вежливо предлагали убрать. Те послушно сворачивали.

Страничка “Международного фонда помощи животным “Дарящие надежду”. На фотографии, стыренной из интернета, охотохозяйство в Гродненской области. Иностранное государство, Беларусь. Но “Дарящих надежду” это не смущает. Они разъясняют гражданам, что вольерная охота — это когда “богатенькие извращенцы”, “получающие удовольствие от убийств” “платят большие деньги, пахнущие кровью”. Сам фонд занимается тем, что на деньги из бюджета стерилизует бродячих собак и выпускает их с бирками в ушах на городские улицы подмосковных городов — Химок, Солнечногорска, Клина. “Собачья правда” посветила деструктивной деятельности “Дарящих надежду” ” одну из наших прошлых публикаций. В 2019 году зоозащитный фонд освоил несколько миллионов. В Химках стерилизованные собаки сделали подкоп в вольер местного зоопарка и разорвали лам.

Сергей Ястржембский. Член Международного сафари-клуба, режиссёр-документалист, снявший несколько фильмов, посвященных охране природы и охоте, удостоенных наград на престижных международных кинофестивалях. В интервью изданию Охотники. Ру он говорит о значении вольерной охоты и о негативном влиянии на российское законодательство защитников прав животных. Он очень деликатно называет их некомпетентными людьми.

Аргументы Ястржембского в пользу вольерной охоты:

“• снижает пресс охоты на диких животных, которые находятся в естественных условиях. Речь идёт прежде всего о копытных. Что способствует увеличению численности диких животных.

• позволяет не только сохранять, но и воспроизводить в необходимых количествах охотничьи ресурсы, пополнять популяции животных за счёт выпуска в дикую природу выращенных в вольерах.

• вольерное хозяйство несёт в себе значительный экономический потенциал (рабочие места, мясная продукция высокого качества, кожа и рога — для сувенирной промышленности и ремесленников).

Так, в Новой Зеландии только оленей вольерного содержания насчитывается более 1 200 000 000. Охота ведется почти круглый год. Эта страна в мире занимает 1 место по экспорту мяса дичи.

В ЮАР занятость в дичеразведении достигла 100 000 человек.

В американском Техасе создана целая индустрия по вольерному разведению животных и охоты на них.

Более того, в этом штате сумели интродуцировать (то есть привести и адаптировать к местным условиям) десятки видов животных из других стран, в том числе из Африки и Азии. Сегодня охота, преимущественно вольерная, является в Техасе второй по доходности отраслью экономики после нефтедобычи.

• благодаря вольерным хозяйствам создаётся рынок диких животных, которые продаются на аукционах для выпуска под охоту или для разведения. Так, в ЮАР в год продаётся 1,5 млн. животных, выращенных на фермах.

• вольерное разведение животных не только не требует расходов госбюджета, но и наоборот — при создании благоприятных налоговых и инвестиционных условий — очень быстро даёт серьезный финансовый и продовольственный выигрыш государству и обществу.

• в отличие от традиционного животноводства правильно организованное охотхозяйство, включая вольерное, не только не приводит к деградации биоценозов, но наоборот позволяет восстанавливать потравленные скотом биоценозы.

Насколько развито в нашей стране вольерное хозяйство?

В России вольерное разведение животных находится в эмбриональном состоянии. Лишь 183 охотпользователя занимаются разведением охотресурсов в полувольных условиях.

Всего в нашей стране в вольерах содержатся около 20 000 оленей,10 000 кабанов, 5000 косуль, 3000 ланей. Это капля в море.

В ЮАР 5000 ферм. В соседних нам странах Европы несколько тысяч хозяйств. В них содержатся 75 000 оленей, 200 000 ланей. О Техасе и Новой Зеландии вообще говорить не приходится, это другая планета по сравнению с нами”.

Противники вольерной охоты, которые толкались в очереди в админстрацию, считают что ,закрепленный в законопроекте минимальный размер вольерного хозяйства 50 га слишком мал для того, чтобы разрешать там охоту. Например, площадь Кремля — это 27 га. Представьте себе охотохозяйство размером с весь исторический центр столицы.

По мнению Ястржембского, “проблема в том, что радикалы от зелёных, как правило, не разбираются в вопросах, по которым стараются навязать своё мнение обществу. Они руководствуются исключительно эмоциями, а не знанием предмета.

Что такое 50 га, много или мало? Нельзя говорить абстрактно. Каков международный опыт? В Германии, Австрии, Швейцарии, где умеют считать деньги и не допускают жестокого отношения к животным, размер ферм составляет от 3 до 6 га.

В соседних с нами Литве, Словакии, Польше, Латвии преобладают фермы, имеющие от 20 до 30 гектаров. Это гораздо меньше предложенного депутатами ГД минимального размера вольерного хозяйства.

Надо подходить к любому вопросу всегда конкретно. Если речь идёт о разведении фазанов и диких индеек и охоте на них, то 50 га это даже много”.

Кадры с видео с места события — с акции радикальных зоозащитников возле администрации президента. Как думаете, они способны воспринимать аргументы документалиста и охотника? А вы?